jeu-de-rôle:star-wars:code_sith

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision 		Révision précédente
jeu-de-rôle:star-wars:code_sith [2018/01/09 11:32]
sioc [Est-ce-que tout dépend de ce qu'est le côté obscur ?] 		jeu-de-rôle:star-wars:code_sith [2018/01/18 09:28]
sioc [Nouvelle interprétation du code Sith]
Ligne 1: Ligne 1:
-====== Code Sith ======+====== Le code Sith : analyse et nouvelle interprétation ====== 
 <html> <html>
 <style> <style>
Ligne 48: Ligne 49:
 </style> </style>
 </html> </html>
 +
 +===== Analyse historique du code Sith =====
 +
 <blockquote column 70% :fr> <blockquote column 70% :fr>
 La paix est un mensonge, il n'y a que la passion.\\ La paix est un mensonge, il n'y a que la passion.\\
Ligne 59: Ligne 63:
 </blockquote> </blockquote>
 <WRAP clear/> <WRAP clear/>
- 
-===== Analyse historique du code Sith ===== 
  
 Le code Sith a été écrit par la Jedi renégat Sorzus Syn. \\ Le code Sith a été écrit par la Jedi renégat Sorzus Syn. \\
Ligne 66: Ligne 68:
 Sa rédaction du code Sith est tournée pour être un opposé au code Jedi. Sa rédaction du code Sith est tournée pour être un opposé au code Jedi.
  
-De même, il est intéressant de voir qu'il n'est fait mention nul part : du côté obscur, de la rage ou de la haine.+De même, il est intéressant de voir qu'il n'est fait nul part mention du côté obscur.
  
 Ce code est clairement un rejet de l'immobilisme et du fonctionnement réactiviste du conseil Jedi. Ce code est clairement un rejet de l'immobilisme et du fonctionnement réactiviste du conseil Jedi.
Ligne 159: Ligne 161:
  
 C'est une affirmation explicative : \\ C'est une affirmation explicative : \\
-La Force libère l'utilisateur de la Force des limites du simple individu, en lui permettant de dépasser les limites physique de son enveloppe charnel. \\+La Force libère l'utilisateur de la Force des limites du simple individu, en lui permettant de dépasser les limites physique de son enveloppe charnel et de faire des choses que seuls les utilisateurs de la force peuvent faire à travers la Force.\\ 
 +Dépasser les limites à travers la Force reste une réussite personnelle (il faut connaissance comment faire, il faut maîtriser ce savoir faire, etc.), ce n'est pas un gadget technologique qui le fait l'action pour le Sith.\\
 Et il sera encore libéré par la Force à chaque fois qu'il utilisera la Force pour dépasser ses limites. Et il sera encore libéré par la Force à chaque fois qu'il utilisera la Force pour dépasser ses limites.
 \\ \\
 ==== Être Sith et pas du côté obscur ? ==== ==== Être Sith et pas du côté obscur ? ====
  
-Pas si difficile que cela a imaginer ! \\+Pas si difficile que cela à imaginer ! \\
  
-Si un Sith se rendait compte des changements psychologique que le côté obscur amène à sa personne (pas les stigmates, eux il les voit)\\ +Si un Sith se rendait compte des changements psychologiques que le côté obscur amène à sa personne (pas les stigmates, eux il les voit)\\ 
-   * Accepterait-il se changement comme étant un prix à payer ou lutterait-il contre considérant qu'un changement doit-être de son chef et non pas du fait d'une corruption de sa personne ? \\+   * Accepterait-il ce changement comme étant un prix à payer ou lutterait-il contre considérant qu'un changement doit-être de son chef et non pas du fait d'une corruption de sa personne ? \\
    * Ou encore trouverait-il qu'il ne se dépasse plus car en fait il triche vis-à-vis de la nature (La Naturel = La Force) ? Et donc qu'il bafoue le code ?\\    * Ou encore trouverait-il qu'il ne se dépasse plus car en fait il triche vis-à-vis de la nature (La Naturel = La Force) ? Et donc qu'il bafoue le code ?\\
  
  
-Si un tel Sith venait a exister, quel serait son enseignement ? +Si un tel Sith venait à exister, quel serait son enseignement ?
- +
-Il garderait le code Sith, mais il expliquerait à ses élèves la corruption et les dangers du côtés obscur et il y a des chances que les usages corrupteurs seraient référencés et interdits. +
- +
-==== Quels actions ou pouvoirs sont le côté obscur ? ==== +
- +
-L'univers étendu à souvent présenté le côté obscur comme une facette d'une pièce que serait la Force, pourtant Georges Lucas avait dit que l'équilibre est à zéro côté obscur et pas à non 50%. +
- +
-<blockquote column :fr> +
-The force is in balance when there is no dark side corruption.\\ +
-[...]\\ +
-Thus if there is no Rotten Milk in the bowl and just Milk in the bowl The Force is in balance. The Force itself is neutral it answers to all that call Dark side or Light (aka pure milk responds to every one, rotten milk only responds to the rotten). So in a sense the rotten milk or dark side corruption is NOT a necessary material for The Force to be in balance.\\ +
-[...] +
- +
-<cite> Georges Lucas</cite> +
-</blockquote> +
-<WRAP clear/> +
- +
-Par contre, il n'est pas clair si le côté obscur est "naturel" comme l'est la pourriture ou pas. +
- +
-Quoiqu'il en soit, le point le plus important est que le côté obscur est source de corruption.\\ +
-Et doit de facto être considéré comme néfaste et mauvais (qu'il soit naturel ou pas). +
- +
-Le côté obscur est souvent considéré comme un cancer, et il n'y a pas de d'équilibre entre cancéreux et non-cancéreux. +
- +
-Georges Lucas a dit clairement que le côté lumineux était l'altruisme et le côté obscure l'égoïsme.\\ +
-Le problème ici est que cela ne tiens pas pour un univers cohérent et fonctionnel. +
- +
-Si on prend le cas d'un sociopathe alors il ne sera quasiment jamais sujet au côté obscur quelque soit ses actions...\\ +
-Il y a là un vrai problème de cohérence d'univers et d'arbitrage pour un MJ. +
- +
-Il faut donc que la différence soit autre.\\ +
-Que les usages de la Force soient cohérent avec ce qui se passe dans les Films et cohérent pour un arbitrage dans un JdR...\\ +
- +
-Si on regarde les exemples fournit par les films, que voit-on ? \\ +
-\\ +
-Percevoir autrement (via la Force) est du côté lumineux.\\ +
-Blesser __directement__ quelqu'un avec la Force semble être du côté obscur (étrangler par TK).\\ +
-Modifier l'esprit de quelqu'un ne semble pas être du côté obscur (<cite><<Ce ne sont pas les droïds que vous cherchez.>></cite>).\\ +
-Les éclairs de Palpatine semblent être du côté obscure.\\ +
-Par contre, parer / dissiper ces éclairs ne serait pas du côté obscur.\\ +
-Et stocker et renvoyer les éclairs ne serait pas du côté obscur.\\ +
-Une poussée de Force ne serait pas du côté obscur.\\ +
-Utiliser la Force pour sauter plus haut ne serait pas du côté obscur.\\ +
-Faire de la TK pour déplacer un objet ne serait pas du côté obscur.\\ +
- +
-A la vue de tout cela, il semble que l'ensemble des <<pouvoirs>> de Force ne soit pas orienté.\\ +
-Les éclairs ne sont certes pas vu initiés par un jedi, mais Maître Yoda les renvois...\\ +
- +
-On en revient bien au problème d'attention dans l'usage de la Force.\\ +
- +
-La solution la plus crédible pour un JdR, serait de considérer tout usage de la Force comme sans côté et géré le côté obscur séparément de l'usage pratique de la Force.\\ +
- +
-Considérer, que l'on se corrompt au côté obscur en faisant appel à lui.\\ +
-Par ce que l'utilisateur est sensible à la Force, il ressent la possible corruption possible de la Force.\\ +
-Faire appel au côté obscur ou en faire usage c'est soit même corrompre la Force environnante pour en tiré de la puissance supplémentaire ou puiser dans une source de corruption disponible à proximité. +
- +
-<blockquote> +
-**CORRUPTION**, subst. fém. +
-I. [L'obj. de l'action est un corps, une substance matérielle] (cf. corrompre I)\\ +
-A. Action de changer l'état naturel d'une chose en la rendant mauvaise, généralement par décomposition; fait de se corrompre.\\ +
-[...] +
-<cite> Dictionnaire de l'Académie Française.</cite> +
-<blockquote> +
-<WRAP clear/>+
  
-Celui qui corrompt la Force, en décomposant la vie environnante ou en puisant dans une source de côté obscur, gagne momentanément en puissance. Et parce qu'il va à l'encontre de la vie et de la nature, il est lui même corrompu : stigmate de Force et éventuel changement psychologique, si on reprend cette idée du JdR Star Wars D6, qui semble logique, plus de puissance est non seulement tentant mais est enivrant et tant à devenir une habitude voir une surenchère perpétuelle pour garder l'impression d'enivrement de puissance.+Il garderait le code Sith, mais il expliquerait à ses élèves la corruption et les dangers du côté obscur et il y a des chances que les usages corrupteurs seraient référencés et interdits.
  
-Après il est dit dans les films, que la peur, la colère, la haine, et potentiellement l'amour mène au côté obscur. 
-On peut simplement dire qu'il faut être dans un de ses états pour pouvoir faire appel au côté obscur. 
  
 ===== Et les autres versions ? ===== ===== Et les autres versions ? =====
  
-On trouve d'autres version du code Sith avec plus de négation du code Jedi et ou avec des citations clair sur la haine ou le côté obscur, mais ce sont des versions personnels qui (faut-il s'en étonné ?) ne sont pas transmis de génération en génération comme celui de Sorzus Syn.+On trouve d'autres version du code Sith avec plus de négation du code Jedi et ou avec des citations clair sur la haine ou le côté obscur, mais ce sont des versions personnelles qui (faut-il s'en étonner ?) ne sont pas transmis de génération en génération comme celui de Sorzus Syn.